一项来自牛津大学(Centre of Evidence Based Medicine at Oxford University)的荟萃分析(meta-analysis)研究指出:从目前关于运动饮料提高运动能力的相关研究文章来看,缺乏高质量的研究,且研究存在很大的偏倚,只有3篇文章能够被纳入到分析中,仅凭借现有的研究就得出结论是非常令人担心的,如果要令人信服,就应该进行更高质量的研究。
运动饮料公司在推销自己产品的时候,无不在强调产品背后的科学佐证。可英国医学杂志(British Medical Journal)对运动饮料的系统综述研究中发现,相关研究普遍存在以下几个问题:样本量不足、研究质量不高、数据的操纵(优先选择阳性结果)、缺乏双盲试验等。而美国运动医学学会发表的关于补液的立场性文章中,大多数编委都在文章末尾的利益冲突申明或说明中表述了自己同某些运动饮料公司的合作或被资助的关系。